立即填寫!!馬上有專人為您服務!!周刊報導，群聯 (8299-TW) 董事長潘健成捲入財報不實案件，最後獲不起訴或緩起訴處分，是因司法官進場買股所以護航，潘健成今 (20) 日發出聲明稿，強調報導內容明顯非事實，混淆視聽已嚴重打擊群聯員工士氣、公司形象以及客戶對公司的信心，希望周刊盡速更正，否則將依法追訴，絕不寬貸。
群聯並公告，該篇報導諸多臆測與不實內容，揭露應屬偵查不公開的資訊，至否意圖影響
澎湖新汽車貸款率利多少司法以及市場情事，將請主管機關依法調查，若有不法將依法追訴，捍衛股東與員工權益
潘健成今日發出 3 點聲明如下：
1. 本案所涉及相關交易，均是考量群聯國際競爭力以及最大利益的必要行為，檢察官已查明事實並依據證據認定，相關金流均係用於公司營運及業務發展，決無個人不法利益，就這個部份，檢察官已經做了不起訴處分，報導內容以偏概全，絕非事實。
2. 相關交易過程中，檢察官認為，部分行為確有未能遵守財報相關規定，本人坦然面對法律責任，往後在公司經營亦將更落實相關法令遵循及公司治理，而檢察官考量本人積極面對司法責任之態度，且交易所涉及財報更正內容並不影響公司損益，也無個人不法意圖，而給予緩起訴處分，證券交易法案件給予緩起訴處分已有前例，且有學說支持，並非特例，在國外也屬常見，本人予以尊重，期待外界應尊重並給予檢察官在個案中之司法裁量權。
3. 多年來，群聯謹守本分，全體員工戮力工作，所為一切都是為公司利益考量，該等報導內容明顯並非事實，混淆視聽，已嚴重打擊群聯員工士氣，以及多年建立的公司形象，甚而影響客戶及廠商對公司的信心，不實報導對公司、股東及本人都已造成重大損害，為捍衛權利，本人絕不容許此類行為再度發生，希望周刊應盡速為更正報導，否則本人將依法訴追、絕不寬貸。
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
立即填寫!!馬上有專人為您服務!!拜讀范皓平「年輕人為何投靠時代力量？談民進黨的封閉及老化」一文，文中認為，台南市議員林宜瑾前助理林易瑩離開民進黨，加入時代力量，彰顯了民進黨對年輕人的不友善以及對政二代的袒護，甚至認為民進黨仍舊活在過去黨外運動的神話當中，對於這樣的論點，有些想法，不吐不快。
作者指出，前民進黨立委謝欣霓為政二代「叫屈」來論證民進黨對政二代的袒護。（YouTube）
若是「一言堂」式的改革，也不會是正常黨內民主機制所樂見的情形，相信各政黨皆然如此。真正的重點，在於黨內決策者如何與不同意見者相互溝通，讓反對者了解，政二代不是「原罪」，更不是「不能選舉」，而是在父執輩經營有
房屋貸款利息成的選區當中，如何能以相對公平的起跑點各自努力。
民進黨對於初次參選新人及35歲以下青年之加權方案，方才經中執會認可，尚待本週末全代會通過，且諸多民眾對此皆持正面看法。范文中只看見反彈的聲音，未看見也有不少持正面、肯定的見解，若是以部分反對的聲音論證民進黨對年輕人不友善，未免過於以偏概全，且言之過早。
我認為，民進黨重視年輕人，從黨外、創黨以來就是如此，否則也不會有陳菊市長自述「從黨內小妹變黨內阿嬤」的過程，也不會在每年暑假，有眾多年輕人趨之若鶩，爭相報名民進黨人士所舉辦之營隊。
青年參與，不會是范文所稱之「黨外神話」，另一例證，是目前民進黨在基層努力的年輕人，包括民進黨發言人張志豪、高市府前新聞局主秘林智鴻，以及立法委員吳思瑤前助理戴瑋姍等，都不是所謂政二代，而是過去在民進黨各單位基層深耕多年的人才。這些人努力在選區「走闖」，不是僅為尋求年輕人支持，「把餅做小」，更不只是「賣臉賣年輕」，而是以過去接受完整訓練的經驗，尋求不分年齡層與各族群的支持。
台灣慣以二分法來思考事情，以至於面對現在時局，常有論者民進黨與時力冠上「大、小綠」名號，又或者將「世代交替」挑動成「兩個族群的戰爭」，建構起狹隘且無謂之爭端。時代力量與民進黨在明年選舉，若都以「台灣力量極大化」、「國民黨最小化」為目標，就不該走上這樣的老路，要思考如何在不同光譜與位置，攜手合作，創造年輕人的最大參與，才不會又被他人見縫插針當笑話，也才能真正對得起期待台灣改革新氣象的年輕人。
＊作者為高雄大學政治法律學系四年級
相關報導● 觀點投書：年輕人為何投靠時代力量？談民進黨的封閉及老化
● 觀點投書：重視「中新世代」，落實保障青年
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
「為何中央訂五二○可以，地方訂九一二就不行」？彰縣府決定九一二後的違章工廠才會即報即拆，並打算訂出辦法走自己的路，縣府否認與中央不同調，但認為地方有行政裁量權，自會做最適當的處理。
縣府官員表示，縣長魏明谷在行政院長賴清德上任後，就曾表達希望中央調整一例一休與違章工廠取締政策，認為違章工廠拆除應考量程序正義，在九一二之前與之後，都曾與中央溝通。
縣府強調，為何中央可訂時限，地方就不行？縣府是拆除執行機關，最了解地方產業結構，縣府依行政裁量，考量實際面訂出分水嶺，讓業者有知的權利、有所依循，才能解決問題。縣府在上周就排定昨天舉行記者會，並非刻意針對跨部會決議要「反拆」。
彰化水五金公會理事長吳佾達認同縣長魏明谷站在老百姓立場；也有業者指出，這一波被列為違章工廠拆除名單的業者，有的是農業資材倉庫，一旁未被列為違章的工廠，明目張膽的運作卻沒事，「真拆下去公平正義何在？」
更多udn報導：
?女星辦鬼穿梭山林太逼真 老外嚇到狂罵髒話
?25歲麥當勞打工族 靠投資這個擁近5千萬
?常加班就是驚世媳婦？ 名嘴歧視職業婦女言論惹議
?媽媽揭穿保母偷喝母奶 反遭嗆：別人家都可以！
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
民進黨24日全代會即將通過「柯文哲條款」，保障2018年地方選舉非執政縣市可保有特殊考量，不過也有30多位綠委連署提案，要求民進黨在台北市提名市長候選人，發起連署的鄭寶清今（18）日砲轟柯文哲常常站在中國那邊講話，「比敵人更可怕」。
鄭寶清批評，柯文哲口口聲聲說是民進黨的盟友，但他比盟友還不是盟友，他比敵人更可怕，柯文哲自稱是「墨綠」，但他現在看起來有點「淺紅」，常常站在中國那邊講話。
柯文哲批前瞻 鄭寶清:讓許多綠委相當氣憤
鄭寶清也說，日前立法院臨時會表決前瞻預算案時，柯文哲罵民進黨只要錢、不要建設，這是悖離事實的批判，傷害民進黨；讓許多立委相當氣憤，推他做發起人，很快就完成連署，將提案會送到全代會討論，只要全代會通過，黨中央就要執行。
民進黨委員姚文智爭取台北市長提名，圖為他針對台北市長柯文哲前往上海參加雙城論壇一事，發表看法。（蘇仲泓攝）
鄭寶清批評，柯文哲在世大運、雙城論壇說法已成羅生門，又不拿出證據，長時間下來無法騙過所有人，但民進黨很受傷，對於民進黨中執會通過「柯文哲條款」，鄭寶清說「這是兩件事情」，黨中央彈性處理，但也可以自提人選，現在就是要和柯文哲坐下來談，把話講明白。
相關報導● 台灣民意基金會民調》世大運成功加持 柯文哲人氣超越賴清德
● 「最高戰略是北市不能被國民黨拿回去」梁文傑籲柯文哲快停止講稿茶壼風暴
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
前行政院長林全4日閃電宣布辭職，台南市長賴清德8日即將走馬上任。前台南縣長蘇煥智7日中午接受電台訪問時表示，蔡英文與賴清德組閣，若執政績效好，很可能在2020年總統大選搭檔參選，看起來是有提早確定接班人的味道。但他也指出接班人提早確定，在歷史上都有很有大風險，不過蔡賴現已成政治命運共同體，雙方應會克制。
蘇煥智7日中午接受台北流行廣播電台《POP搶先爆》主持人黃光芹專訪，對於閣揆的更替發表看法。他表示，賴清德此時突然接任行政院長，有其正當性。因蔡英文民調已降低到三成以下，而前任行政院長林全過去一年三個月來與民眾互動、接地氣有落差，也不擅長政治操作，恐對2018選舉會有影響，賴此時上任，有點綠營救世主的意味，但能不
理債一日便台中能符合大家期待，也是未來的考驗。
蘇煥智推測，賴清德之所以答應接任，可能是因為現在中央整體執政績效不佳，賴若要選新北市長有風險，所以「一鳥在手比二鳥在林好一點」，接任閣揆至少是很確定的進階，可以發揮的空間很大。
蘇煥智表示，有人說，賴清德接閣揆是提早確定民進黨接班人，以現在來看是有這個味道，但接班人提早確定，在歷史上都有很有大風險，不過，他相信雙方基於未來合作的命運，雙方都會克制。若執政績效好，更可能在2020年搭檔出選正副總統。
針對賴清德日前表示一例一休應該修法，蘇煥智說，一例一休是賴清德當行政院長的起點，而且賴清德丟出這議題時，已經被徵詢當院長；如果要修法，看起來南北支持狀況不一，台北的社運勞動團體就會「跟你對幹了」，但在中小企業這塊，幾乎都是支持一定要改。
蘇煥智說，賴清德話已出口，要吞回去有點困難，要思考在勞運和中小企業間怎麼樣平衡，不過換了行政院長之後順情勢調整，蔡英文也有台階可以下。蘇煥智說，一例一休面臨的挑戰比想像還大，大概在立法院又有一次激烈戰場。
相關報導● 告別行政院 林全：時間不等人，我能做的就這麼多了
● 「一例一休」修法是第一要務？蔡其昌：賴清德一定會處理
相關新聞影音台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
美國寵物食品協會20日公布一項調查，台灣有6成貓狗需減肥，但8成飼主會因貓狗胖胖很可愛而選擇忽視。獸醫鍾昇樺（圖）表示，寵物肥胖引發的健康問題非常多，飼主應重視。中央社記者汪淑芬攝 106年9月20日
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
妙禪師父因接受信眾供奉名車代步，讓人對宗教團體積聚的龐大財產，及以念力、靈動，甚至業力引爆等無形力為號召的宗教導師感到狐疑，也讓人與刑法的詐欺、恐嚇或強制等罪相連結。惟這些行為，真能成罪嗎？
依刑法第339條第1項，意圖為私人不法所有，以詐術使人交付其物者，就可處五年以下有期徒刑，則以虛無飄渺的頓悟、靈修等，來吸引信眾參與，並要其繳交入門費或隨喜金，似乎就有成立詐欺罪之可能。惟所謂信仰，乃取決於信者內在之感受，如信仰導師所常強調的靈動、發光、分身，甚或是祭拜生基等等，某些人或許嗤之以鼻，卻也有人趨之若鶩。尤其這些手段並非單獨存在，往往是教義宣揚之輔助，就某些信者來說，重點或在心靈的撫慰，而非相信真有其事。則在信仰沒有真假，只有信與不信下，宗教家所運用的任何超自然手段，有時就算離譜，也難稱為詐術，詐欺成罪的機率，就顯得微乎其微。若果如此，但宗教團體畢竟積聚龐大資產，總該涉及稅捐稽徵法第41條，法定刑為五年以下有期徒刑，即以詐欺或不正方式逃漏稅罪吧？
依所得稅法第4條第1項第13款，公益或慈善機關或團體，並依法登記或立案者，就受有稅捐優惠。故只要是法人或向內政部登記為人民團體的宗教或信仰組織，於目前皆被界定屬公益性質下，只要無營利行為、也沒有盈餘分配，其所有來自門下弟子的捐贈及資產，原則上都是免稅的，自無逃不逃漏稅的不法或犯罪存在。
至於信徒想脫離門派，致被師兄姐們以業力引爆、失去師父庇護，甚或遭邪魔入侵等說詞來阻止，似會涉及刑法第305條，法定刑為兩年以下有期徒刑的恐嚇安全罪及第304條第1項，法定刑為三年以下有期徒刑的強制罪。惟由於此等妨礙自由之罪，須是以加害他人權利之告知或以強暴、脅迫之方式，使相對人心生畏懼或自由意志受壓抑為成罪前提，若僅是以未來無法確定，更無法預知的災難，甚至是來世的因果業報，基於刑法的嚴格解釋，再加以罪疑惟輕之理，恐也無以稱為恐嚇或強制。
而宗教導師常聲稱，可以其無邊法力來治病，是否也會觸犯醫師法第28條，法定刑為六個月到五年以下有期徒刑，即未有醫師執照卻為醫療行為罪？由於何謂醫療行為，法律未為明文，就留由主管機關為定義。而不管是過去的衛生署或現在的衛福部，皆不認為民俗或信仰療法屬醫療之範疇，故宣稱可以佛力、法力治病，也不違反醫師法，若有因此造成生命、身體損害，就只能以一般的民事或刑事法解決。
總之，目前宗教組織的種種言行，即便眾人皆曰不妥，卻也難以刑法論處，或為人所詬病，卻也凸顯台灣對信仰自由的極大保障之現況。惟也因如此的寬容，就容易造成宗教組織或團體的帳目不清、公私不分之現象，尤其是否有人利用這樣的混沌狀態，而以之為洗錢工具，恐更是未來必須藉由法律加以穿透之處。只是研議多時的宗教團體法，或因對宗教的難以界定，或因憲法信仰自由的保障，更可能因有諸多團體的反對，致於立法院躺了20多年。若此立法繼續延宕，就只能依賴人民團體法與寺廟管理條例為監督，既與時代脫節，也必有捉襟見肘之缺漏。
專欄屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不
二胎車貸條件代表本報立場。
苗栗融資貸款台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
相關文章延伸閱讀： 台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
台南手機借錢
台銀助貸還款 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
